PG关注到，研华3月4日会议的公开演示文稿，回顾2025年第四季度和全年结果。资料列出第四季营收新台币一百七十九点二一亿元；期末库存周转九十六天，现金转换周期八十四天，分别属于季度业绩和运营指标。
文稿另以每美元兑新台币三十一元为假设，给出2026年第一季营收五点九零至六点一零亿美元的当时预期。这一预测应与已经发生的2025年结果分别保存，不能写成后来实际业绩。
回顾和预测使用不同时间标签
从资料阅读看，会议日期、财务期间和预测期间需要同时清楚。第四季与全年覆盖范围不同，新台币结果与美元预期也采用不同口径，不能只因为出现在同一份简报中就直接比较。
汇率假设是预测条件的一部分，保存原有数值能够帮助读者理解当时判断。后续出现新业绩时，应以对应日期资料补充，而不是把后来结果倒写进3月的演示内容。
运营指标需要保留具体定义
库存周转和现金转换周期提供了经营节奏的观察角度，仍应结合期间、业务规模和统计方法理解。单个指标变化不能独立说明全部库存或资金安排是否已经达到最佳状态。
这份内容依据同场演示文稿整理，提供的是表格与管理层当时预期的线索。具体讨论和问答内容不能仅凭投影片推断，进一步分析仍需要相应正式资料。
在PG看来，这份2026年发布的资料同时涉及2025财年与下一季度预期。准确保留日期、币种和假设，能够让会议材料在后续查阅时继续保持清楚的时间含义。